Mostrar mensagens com a etiqueta mundo podre. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta mundo podre. Mostrar todas as mensagens

sexta-feira, 6 de janeiro de 2012

TDT é um imposto disfarçado para ver televisão

Catarina Martins no Parlamento, em 05/01/2012:
“TDT é um imposto disfarçado para ver televisão”.
Isto, infelizmente, é verdade...e acontece por cá!

sexta-feira, 8 de outubro de 2010

SCUT

Bem!
Eu não estou incluída no rol de pessoas que irão passar a pagar SCUT diariamente e isso, teoricamente, dá-me alguma imparcialidade sobre o assunto!
Mas o que é facto é que não consigo! E não consigo porque mais uma vez vejo que o governo está a ir aos bolsos do povo!
É dinheiro que não vai afectar muito a qualidade de vida de quem vive! Vai tirar mais qualidade de vida a quem sobrevive!
Este assunto já surgiu no passado, mas agora, dada a conjuntura económica e a proposta orçamental parecer ter bastantes desequilíbrios, fala-se noutro tom!
Para os mais distraídos, o significado de SCUT é «sem custo para o utilizador»...Só por isso já mostra a loucura a que este País chegou! Ás vezes pergunto-me "isto é real?" Tudo me parece uma anedota!
é uma auto-estrada em regime de portagens virtuais, cujos custos são suportados pelo Estado português.

E para que não fiquem dúvidas, eu retirei o que se segue do Portal do nosso idóneo Governo:

"1. Como são financiadas as estradas em Portugal?
Na sua maioria, a construção, conservação e manutenção das estradas portuguesas é financiada com o dinheiro dos impostos dos contribuintes, havendo também comparticipação de fundos comunitários.
No caso das auto-estradas, no modelo de portagem, para além de uma ajuda do Estado no custo da construção, é o utilizador da mesma que através do pagamento da portagem sustenta a construção, financiamento, manutenção e exploração da auto-estrada.
No modelo Scut, é o dinheiro dos contribuintes, através dos impostos, que suporta o custo de construção, manutenção, exploração e financiamento."

http://www.portugal.gov.pt/pt/GC16/Governo/Ministerios/MOPTC/Documentos/Pages/20041223_MOPTC_Doc_Scut.aspx

E então!?
Andamos todos a nanar!!!!

quinta-feira, 14 de maio de 2009

O mundo podre em que vivemos

Tenho ouvido/lido tantas barbaridades! Ligo a televisão e ouço que estão a fazer um alarido enorme por causa de uma gripe que já mostrou que não é mortal!! As ditas "gripes normais" matam milhares por ano e nem se ouve falar dela...
Logo a seguir vem a escandalosa noticia que governantes de Inglaterra gastaram avultadissimas quantias públicas para beneficio próprio!! Óh valha-me Deus!! Já não se pode utilizar um dinheirinho a titulo de empréstimo!!Sim, porque mesmo que ninguém descobrisse, era sua (deles) intensão devolver o dinheirinho que alguns idosos (não muitos!!), em detrimento de alguns remédinhos, pagaram através dos seus impostos...sabe-se lá Deus como!!
Então pensei em criar um espaço no meu blog para estas escandaleiras...
Que ao mesmo tempo seja um espaço de reflexão!!
Hoje recebi esta notícia e achei interessante..
Este é o mundo podre em que vivemos:
"Intel - multa por abuso de posição dominante"
«A fabricante norte-americana de microprocessadores Intel anunciou que vai recorrer da decisão tomada hoje pela Comissão Europeia de lhe aplicar uma multa, por abuso de posição dominante.
"Pensamos que esta decisão está errada e ignora a realidade do mercado altamente competitivo dos microprocessadores, caracterizado por uma constante inovação, melhoria dos produtos e preços mais baixos, com prejuízo zero para o consumidor", afirma o número um mundial dos microprocessadores num comunicado.
A Comissão Europeia aplicou hoje uma multa recorde de 1,06 mil milhões de euros à Intel por abuso de posição dominante.
O anterior recorde era detido pelo gigante do software norte-americano Microsoft, condenado no ano passado a uma multa de 899 milhões de euros por falta de cooperação no seguimento de uma condenação por abuso de posição dominante. Um recurso judicial do grupo está ainda em curso.
Concretamente Bruxelas acusa a Intel de ter aproveitado entre Outubro de 2002 e Dezembro 2007 a posição dominante que tinha no mercado para um certo tipo de processadores para microcomputadores para afastar os seus concorrentes, nomeadamente pela via de descontos "integralmente ou parcialmente ocultos" a fabricantes de computadores.
"A Comissão contesta, não os descontos em si, mas as condições nas quais a Intel os concedeu", segundo o seu comunicado.
"Ordenou à Intel que ponha fim imediatamente a estas práticas ilegais na medida em que continuam", indica ainda.»